Thông tin tài nguyên

HIỆU QUẢ CỦA CÁC GIAO THỨC AODV, OSLR VÀ DSDV TRONG MẠNG TÙY BIẾN GIAO THÔNG: TRƯỜNG HỢP THỬ NGHIỆM Ở THÀNH PHỐ HUẾ

hue-hujos-tt-6629.pdf · Phiên bản 1 · 14 trang

18
Bản gốc
Trang 3 · Đoạn 4Vị trí nguồn

jos.hueuni.edu.vn Tập 131, Số 2A, 2022 123 Các phần tiếp theo của bài báo bao gồm: phần 2 trình bày các công trình nghiên cứu liên quan và sơ lược về các giao thức định tuyến trong mạng VANET được sử dụng; trong phần 3, chúng tôi giới thiệu về mô hình mô phỏng của chúng tôi trong NS3 và SUMO; phần 4 là các đánh giá mô phỏng và cuối cùng là kết luận ở phần 5. 2 Các công trình nghiên cứu liên quan 2.1 Các công trình liên quan Việc đánh giá hiệu quả của các giao thức định truyến trong mạng VANET ở môi trường NS2 đã được nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu. Tuy nhiên, việc đánh giá hiệu quả các giao thức định tuyến của VANET trong NS3 được quan tâm nhiều hơn trong thời gian gầy đây, với những tiêu chí đánh giá khác biệt so với môi trường NS2. Sau đây là một số các công trình tiêu biểu về đánh giá hiệu quả giao thức trong VANET trong NS3. Chouhan và cs. [7] sử dụng NS3 để triển khai định tuyến AODV, OLSR và DSDV trên các nút V2V, I2I và V2I. Sau đó, sử dụng các tham số như thông lượng, PLR (tỷ lệ mất gói) và chi phí gói, làm các tham số đánh giá để so sánh các giao thức định tuyến này. Kết quả mô phỏng cho thấy OLSR là kỹ thuật tối ưu cho mô hình của họ. Alamsyah và cs. [8] sử dụng các giao thức định tuyến AODV, DSDV và OLSR từ mạng đặc biệt để cải thiện việc theo dõi sức khỏe bằng cách sử dụng NS3 để đối mặt với vấn đề về vùng phủ sóng và tính di động hạn chế đối với các điều kiện tĩnh và di động. Khi mô phỏng, các tác giả so sánh hiệu suất của AODV, DSDV và OLSR. Các tác giả chọn ba hiệu suất để đánh giá là độ trễ, thông lượng và tỷ lệ phân phối gói. Kết quả cho thấy

Trang 3 · Đoạn 5Vị trí nguồn

OLSR có hiệu suất tốt hơn cho di động và di động có hơn 50 nút ngoại trừ độ trễ khi thông lượng thô và tỷ lệ phân phối gói của điều kiện di động OLSR hiển thị tốt hơn AODV. Trong điều kiện tĩnh, AODV hiển thị thông lượng tốt hơn DSDV và OLSR, mặc dù đối với điều kiện di động, OLSR hiển thị tốt hơn AODV và DSDV, nhưng trong một số trường hợp, độ trễ của AODV hiển thị tốt hơn của DSDV và OLSR. Saban và cs. [9] đánh giá hiệu quả của các giao thức định tuyến khác nhau trong một kịch bản xe đã được quan sát. Các chỉ số đo lường hiệu suất bao gồm Goodput và BSM PDR. AODV dường như là một giao thức định tuyến tốt cho các phương tiện có mật độ thấp, nhưng OLSR tỏ ra hiệu quả trong kịch bản mật độ cao. Tuy nhiên, các nghiên cứu này chủ yếu sử dụng các dữ liệu được trích xuất từ NS3 và chưa thu thập dữ liệu thực tế. Do đó, bài báo này đưa ra một mô hình thu thập dữ liệu thực tế tại thành phố Huế và sử dụng NS3 và SUMO để đánh giá hiệu quả của các giao thức trong điều kiện giao thông thực tế này.